65 українських шедеврів. Визнані й неявні

"Во-вторых, во времена Революции достоинства, когда НХМУ оказался в буквальном смысле «на линии огня», рельефная икона святого Георгия, где фигура молодого воина со щитом помещена в пространстве «от земли до неба», была едва ли не ближе всего к противостоянию, в котором дилемма (греческое понятие!) оставалась той же: подчиняться неправедным приказам или пойти на жертвенную смерть. Молодые воины с самодельными щитами, для которых строчка классика: «Огонь запеклых не печет» — была вовсе не метафорой, сделали выбор, в каком-то смысле такой же, как и святой Георгий. Не все они были христианами, не все бывали в музее, стояли перед этой иконой, но также пошли на жертвенную смерть. Поэтому их позже и назвали «Небесной Сотней». - Диана Клочко

Проект работает над созданием альтернативной истории украинского искусства, дополненной произведениями, которые в ХХ веке не считались «каноническими» или «достойными внимания» по идеологическим причинам, представляя субъективный взгляд на отдельные произведения, хранящиеся в музеях и частных коллекциях Украины. Именно поэтому и выбор, и описание, и интерпретации будут включать не столько «линейное» представление о том, как создавались 65 шедевров скульптуры, графики и живописи, сколько широкое поле европейских ассоциаций. Искусствовед и лектор Диана Клочко представит свой канон и объяснение, почему именно эти произведения имеют такое значение для наших современников, почему все они - не сироты в стилевом разнообразии, а свидетели великих (хотя и не всегда известных) интеллектуальных историй.

65 произведений - как фундамент для первой полусотни эссе, литературного жанра, который пока не очень хорошо представлен в украинской арт-критике.

• 65 шедевров.
• 46 эссе.
• 150 иллюстраций.

Награды и отличия:

- лауреат премии им. Юрия Шевелева за художественную и научную украинскую эссеистику в 2019 году

- лауреат Всеукраинского рейтинга «Книга года 2019» в номинации «литературоведение, эссеистика и художественный репортаж»

"Сначала мы договорились о 50 произведениях, и издательство ArtHuss начало переговоры о праве их размещения с музеями и частными коллекционерами. Взаимодействие с ними было не одномоментным, поэтому мне показали некоторые произведения, которые по разным причинам «выпадали» из моего внимания, но очень хорошо дополняли определенные истории. Так появились эссе, в которых сосуществуют несколько произведений из разных музеев, коллекций и даже от разных художников, как это произошло с эскизами костюмов выдающихся украинских авангардистов. Текст рос по частям в течение полугода, но органично менял и мое отношение к именам, произведениям и процессам». — Диана Клочко об истории создания книги.

«Самым сложным было найти информацию о том, каким образом произведения оказались в музеях. Национализация частных коллекций – болезненная вещь, и часто музейщики не заинтересованы предоставлять информацию о том, как она происходила. Многие произведения, о которых я пишу, на определенное время как бы выпадали из эстетического поля, но об этом, конечно, нужно писать отдельное расследование. Возможно, детективный». — продолжает искусствовед о том, как писалась рукопись.

"Вопрос национальных шедевров является дискуссионным, особенно когда речь идет о ХХ веке с его перемещением произведений искусства и миграцией художников. Например, Винсент ван Гог в основном творил во Франции, его музей находится в Амстердаме, отдельные полотна хранятся в разных музеях мира, поэтому его сложно назвать чисто «нидерландским гением», а картины и рисунки – «голландскими шедеврами». Нечто подобное произошло с Пикассо и Шагалом, мировую славу имеют Василий Кандинский и Казимир Малевич. В этом смысле «украинский шедевр» – это вызов. Вызов определять чрезвычайную художественную ценность произведений, по разным причинам не слишком известных не только в мире, но и в Украине." - VOGUE

"Украинская икона, живопись, скульптура, графика в украинских музеях, частных коллекциях и мировом контексте.

Разговор об искусстве, которое сформировало нас." - ЧИТОМО