Бумага туалетная Диво Basic двухслойная 32 рулона

Цей туалетний папір для своєї ціни досить непоганий. Подобається те, що білий. Немає запаху. Доволі цупкий. Такого пакування вистачає надовго… Ціна на маудау, одна з найпривабливіших.

Пакування з 32 рулонів виявилося дуже зручним та економним для сім’ї. Якість паперу приємно здивувала, він м’який і водночас достатньо міцний. Листи рівно порізані, і не рвуться під час використання. Два шари забезпечували комфорт і надійність, папір не розшаровується. Рулони великі, вистачило їх на тривалий час, що теж радує. Запаху у паперу майже не було, і це теж плюс для мене. Упаковка була щільною, тому рулони не пом’ялися під час транспортування. Ціна виявилася вигідною, особливо за таку кількість і якість. Обов’язково куплю знову і можу рекомендувати іншим.

Брала по акції, тому за ту ціну - чудовий папір. За повною ціною не вартує своїх грошей. Так - цупкуватий, але не розлазиться й не розкидає під час користування.

Якісний папір за приємну ціну

Дані порівняння туалетного паперу двошарового двох популярних виробників, а саме Сніжна Панда Classic (далі С.П.) та Диво Basic (рожева упаковка з жовтою смугою) в упаковках по 32 рулони. Розміри відриву: С.П. - 97 х 125 мм, 140 відривів у рулоні, довжина рулону 17.5 м, розрахункова щільність паперу 2 х 18 г/м2; Диво - 93 х 115 мм, 150 відривів у рулоні (напис на упаковці), довжина рулону 17.25 м, розрахункова щільність паперу 2 х 17.5 г/м2. Вага рулону: С.П. - 68.5 г із яких 8 г втулка; Диво - 63 г із яких 7 г втулка. Тактильність: Цупкість паперу за відчуттям не відрізняється, однак папір Диво має більш відчутну шершавість, можливо, через більшу щільність перфорації на 18%. У обох виробників тильна сторона паперу менш шершава на дотик. Висновки: Папір С.П. приємніший на дотик через менш шершаву поверхню, ніж Диво, у якого щільність перфорації більша на 18%. Також у рулоні від С.П. за вагою більше паперу на 8% та більша площа одного відриву на 13%, а довжина рулону менша на 7%.