Індустріальний ренесанс Америки. Шлях до національного процвітання

На протяжении многих лет в ответ на усиление глобальной конкуренции американские компании переносили свои производственные операции за границу ради экономии. Но сейчас мы наблюдаем негативные последствия этих решений: теряются стратегические возможности для инноваций и конкуренции.

Анализируя причины экономического благосостояния, профессора Гарвардской бизнес-школы Гэри Пизано и Вилли Ши показывают катастрофические последствия недостаточных инвестиций в производственные возможности. Авторы указывают, что выбор на уровне компании является ключевым для постоянного успеха отраслей и экономики, и предлагают лидерам бизнеса систему координат для понимания связей между производством и инновациями.

Эта книга для инвесторов, руководителей бизнеса, разработчиков политики, ученых и инноваторов, которые являются «авторами» национального процветания. На примере Америки она дает понятный и убедительный анализ того, как экономика страны утратила конкурентное преимущество, и указывает, как его вернуть. Наблюдения и рецепты авторов книги вполне актуальны также для Украины.

Отзывы о издании «Индустриальный ренессанс Америки. Путь к национальному процветанию»

Авторы заявляют: «Когда страна теряет способность к промышленному производству, она теряет способность к инновациям». Полностью согласен. Нам действительно нужен ренессанс в производстве. Немедленно. Регина Дуган, первый вице-президент Motorola Mobility; бывший директор DARPA

Эта книга раскрывает взаимосвязь между благосостоянием, инновациями, производительностью, реформами и политикой и показывает необходимые компоненты успешной и эффективной стратегии на уровне конкретного бизнеса и всей страны. Виктор Галасюк, президент Украинской ассоциации Римского клуба, член Наблюдательного совета Киевского международного экономического форума, д-р экон. наук

Цитаты из книги Гэри Пизано и Вилли Ши

В прошлом фермеры и горожане выводили свой скот на общее достояние — местное пастбище, которым мог пользоваться каждый. Общее достояние было критически важным ресурсом общины, поскольку оно кормило скот, который был основой для местной сельскохозяйственной экономики. Если общее достояние пришло в упадок — из-за чрезмерного использования или небрежности — страдали все. Несмотря на то, что забота об общем достоянии не была обязанностью отдельных лиц, эта деятельность была в интересах каждого, поскольку все получали пользу от его хорошего состояния. Современные отрасли промышленности также имеют общее достояние, хотя оно гораздо сложнее, чем обычные городские пастбища прошлых веков. Сейчас общее промышленное достояние состоит из сети технологических ноу-хау, операционных возможностей и специальных навыков. Их носителями являются рабочие, конкуренты, поставщики, клиенты, совместные научно-исследовательские предприятия и университеты, и они часто поддерживают несколько индустрий одновременно.

Жесткая международная конкуренция означает, что мы должны ожидать циклы появления и исчезновения целых отраслей. Даже если это иногда болезненно, на самом деле это здоровый процесс, с помощью которого ресурсы направляются к наиболее продуктивному использованию. Однако когда размывается общее достояние, это представляет собой более глубокую и системную проблему. Это означает разрушение фундамента, на котором можно строить будущие инновационные отрасли. Когда производители полупроводников в 1980-х годах переехали в Азию, они принесли с собой целый ряд технологических процессов — обработку электронных материалов, десублимацию и покрытие поверхности, а также сложные процессы тестирования и сборки. Они сформировали общее промышленное достояние, необходимое для производства целого ряда передовых электронных продуктов с высокой добавленной стоимостью, таких как плоские экраны, твердотельные осветительные приборы и солнечные панели.

Часто считают, что инновации и производство находятся на противоположных концах экономического спектра: инновации связаны только с мозгом (интеллектуальный труд), а производство — с мышцами (физический труд). Для инноваций нужны высококвалифицированные и высокооплачиваемые работники, а для производства — низкоквалифицированные и низкооплачиваемые. Инновации — это специализация с высокой добавленной стоимостью, а производство — простой процесс с низкой добавленной стоимостью. Инновации — это творчество и чистота, а производство — скука и грязь. Такой взгляд на промышленное производство — это миф, основанный на глубоком непонимании того, как происходит процесс инноваций и как связаны научно-исследовательские разработки и производство. Исследования и разработки являются важной, но не единственной частью инновационного процесса.

Наша конкурентоспособность и будущее экономическое благосостояние страстно обсуждаются. Некоторые видят проблему как негативный побочный продукт глобализации. Некоторые видят ее в свободной торговле. Некоторые выступают за решительную политику, где правительство играет ведущую роль в стимулировании промышленного развития. Некоторые хотят уменьшить вмешательство правительства. Одни видят проблемы в правительстве (в результате его деятельности или бездействия), в то время как другие — в менеджменте американских компаний. Некоторые видят причину в Китае (импортные барьеры и валютные манипуляции), в то время как другие видят ее в самой Америке (упадок образовательной системы и культура, слишком сосредоточенная на текущем потреблении вместо будущего роста).