Гітлер і Сталін. Тирани і Друга світова війна

Гитлер и Сталин — два, пожалуй, самых известных тирана XX века. Хотя они и находились в оппозиции друг к другу, все же были воплощением единого принципа авторитарной власти. Преступления сталинского режима не менее ужасны, чем нацистского, но за этими двумя лидерами люди почему-то шли до конца. Почему?

Лоренс Рис 30 лет расспрашивал именно этих людей об их воспоминаниях о событиях Второй мировой — и поместил в этой книге исповеди тех, кто вживую был свидетелем правления двух тиранических исторических фигур. На основе рассказов солдат Красной армии и вермахта, гражданского населения и даже тех, кто находился в ближайшем окружении Гитлера и Сталина, Лоренс Рис смог передать закулисье кровавого противостояния, тайных политических процессов и беспощадных судьбоносных решений.

Чем хороша книга «Гитлер и Сталин. Тираны и Вторая мировая война»

• Автор 30 лет проводил исследования о личностях Гитлера и Сталина, а для этой книги даже опросил очевидцев (!) событий Второй мировой, которые работали с этими деятелями. Поэтому книга — результат колоссальной работы.
• Книга показывает особенности правления этих двух тиранов и определяет общие черты, которые дают ответы на то, как этим двум удавалось заставлять людей следовать их воле. Сталин больше использовал запугивание, Гитлер — энергичный магнетизм, который вводил в своеобразный гипноз и мотивировал к действиям. Однако достаточно ли этого, чтобы получить безапелляционную власть?

О Лоренсе Рисе

Лоренс Рис — автор исторических книг на тему нацизма, Холокоста и Второй мировой войны. Бывший руководитель исторических телепроектов на BBC TV. Лауреат премии Пибоди, Британской книжной премии, BAFTA и двух наград «Эмми».

Цитаты из книги

Об отличиях в характерах Гитлера...

...Многие люди (Галифакс и Чемберлен, в том числе) считали, что Гитлер не только невыразительная личность, но и грубый и шумный скандалист, который отказывается прислушиваться к доводам разума. Такое суждение нисколько не удивляет, поскольку Гитлер редко был готов выслушивать мнения других людей. Август Кубицек, который знал его еще до Первой мировой войны, говорил, что когда Гитлер говорил о книге, которую только что прочитал, он не хотел слушать, что об этом думают другие. На самом деле одной из опасностей при встречах с Гитлером (как выяснил Муссолини) было то, что вы не могли вставить в разговор ни слова.

...и Сталина

Из встречи с Иосифом Сталиным трудно было выйти с одним из этих диаметрально противоположных впечатлений. В этом аспекте Сталин был полной противоположностью Гитлера. Он в основном хотел, чтобы говорили другие. Сам он был заядлым слушателем и еще более заядлым наблюдателем. Степан Микоян, который рос в Кремле в 1930-х гг., говорил: «По характеру он был очень внимательным и во время разговора смотрел людям в глаза, а если вы не смотрели ему прямо в глаза, то он мог заподозрить, что вы его обманываете... и тогда он мог прибегнуть к самым неприятным мерам».

О подозрительности и недоверии Сталина даже к людям из близкого окружения

...Согласно Степану Микояну, одной из ключевых черт характера Сталина была его «чрезвычайная подозрительность... он был способен обманывать и предавать других и подозревал, что другие могут поступать так же... Он чувствовал, если вы ему лгали. Солгать ему было самым ужасным, что могло случиться... [или] если вы говорили ему правду, а потом кто-то говорил ему что-то другое, Сталин считал, что вы ему солгали. И по его мнению это было самым большим преступлением».

Трудно переоценить важность этой информации. Кажется, что Сталин ко всему и ко всем относился подозрительно. Главный вопрос, который всегда был у него на уме — это: кто собирается меня предать? Как-то, когда он шел по кремлевскому коридору, вдоль которого стояли часовые, он сказал одному офицеру эти незабываемые слова: «Заметили, сколько их там стоит? Каждый раз идешь по коридору и думаешь: кто из них? Если этот, то будет стрелять в спину, а если повернешь за угол, то следующий будет стрелять в лицо»….