Віскі - Регіон: Speyside у Дніпрі

Аромат простий, не інтенсивний, доволі благородний, все ж таки десятка (нема кусючості NAS релізів), але при цьому доволі нудний/простий. Фрукутовий яблуко-абрикос, вершкова медовість, доволі "зелений" (є приємна свіжість, щось типу парфумованості та зеленої трави), трошки легкого дерева та відгуки табачного аромату. Смак медово фруктовий з цитрусом і бісквітом. Мабуть є трішки соленості, про яку написано на коробці, але доволі дивна і якась мінлива, готовий припустити, що я просто прочитав про це і знайшов темну кішку в темній кімнаті, причому кішки там і не було. Я не очікував багато, тож розчарування в мене нема, але і якихось супер приємних відчуттів не дуже. Із плюсів - це доволі стриманий, питкий, "щільно зібраний" віскі, він не викликає негативу. Він не відчувається на 10-років, так, він не зовсім молодий але десятка це вже якийсь початковий "цікавий" вік. В цьому релізі цікавості нема, доволі простенько.

Аромат: солодко, легко, вершково, приємно, не складно, не спиртуозно. Ізюм, курага, вишня в шоколаді, легкі прянощі, трошки квітковості, ваніль, ягідне варення, цитрусово-м'ятні льодяники, (якась така свіжа/зелена тема), слабке дерево. В цілому це доволі приємний але не сказати що дуже виразний аромат. З іншого боку він такий що і подумати над ним можна і під настрій просто пити для задоволення не напрягаючись Дуже непоганий сінгл за свої гроші, ще й double cask - я вважаю варто брати. В мене були побоювання що він буде приторний (у хересних віскі це трапляється), але ні - тут все пристойно і навіть трішки агресивно. Умовним мінусом я б назвав простоту смаку і аромату, але це початковий віскі тож чекати якогось ВАУ ефекта не варто. При цьому я от намагаюсь знайти якісь серйозні мінуси - і не можу. Він доволі питкий, простий але не зовсім примітивний - впевнено раджу.

Купував не тут, а в Сільпо. Треба було щось добре для невеличкого корпоративу. Аромат фруктового саду, а саме 50/50 груші та яблука. Є іриска з нотками меду та лимонного чизкейку. Вони створюють тонкий цитрусовий відтінок. Це переплітається із ніжною вершково-молочною нотою, створюючи стриманий аромат. І хоча він далекий від складності, він багатошаровий, доступний і дуже добре збалансований. Це те, що ви назвали б оманливо простим, оскільки в ньому є більше, ніж ви могли б спочатку подумати. Смак та фініш однаковий. Ніжний, медово-солодкий, зернистий та злегка трав'янистий. Приємна суміш солодких та злегка кислих яблук. Відчуття в роті досить легке або середнє і стає все більш сухим, переходячи в досить довгий смак, який чіпляється за внутрішню частину ваших щік. Загалом дуже легке, свіже та приємне, хоч і трохи прямолінійне.

Переваги: Для літа та компанії

Недоліки: Повна ціна

Якби в мене спитали поради з якого односолодового (хоча чисто технічно це не single malt звичайно) варто розпочати людині, яка втомилась від блендів і в той же час не є шанувальником торфу/димності, то мабуть в першу чергу я б назвав саме Monkey shoulder. Аромат - ванільно-фруктовий з спеціями на задньому фоні. Смак - надзвичайно м'який (навіть і не скажеш, що в ньому 40% обертів), фрукти, ваніль, ну і звісно медова солодкавість (не всі її люблять, але в цьому випадку вона гарно збалансована) + прянощі на фініші. Не зважаючи на м'якість ''подихати'' напою 10-20 хвилин всерівно не завадить. Посмак - нажаль доволі короткий, але легкий та приємний (фрукти, квіти і звичайно ж мед). Вживати раджу виключно в чистому вигляді, для коктейлів є море варіантів, які як мінімум в рази дешевше

Переваги: Дуже м'який та делікатний скотч без ніяких зайвих off-нот

Недоліки: Ціна

1. Колір світло-бурштиновий, трохи сонячний. До речі, приємно грає на сонці. 2. Консистенція здивувала. Мені здалося, що для такої витримки вона недостатньо масляниста, рідка. 3. Букет – спокійний, витриманий. Явний солод, мед, трохи ванілі та диму, можливо, торф'яний дим. Приємний та ненав'язливий. 4. Смак – м'який, дуже ніжний. Груша в шоколад з корицею. Не обпалює, але відчувається добре. З камінням трохи різкіший, але не сильно. При нагріванні в долоні - пряніший, менш шоколадний. 5. Післясмак рівний, без домінуючих нот. Перестиглі солодкі фрукти (персик або медова груша), трохи торф'яного диму, трохи спецій. Неприємно здивував відверто нестійкий післясмак. Дуже швидко зникає. Добре як аперитив і діжестив. Під страви – трохи гірше. У злегка охолодженому стані трохи різкуватий.

Переваги: Хороший віскі

Недоліки: Ціна

Цей віскі мене просто вразив! Скажу чесно,я не чекав багато від бленду. Так, Банністер робить непоганий віскі початкового рівня, якість дуже хороша, спирти добре скупажовані і доповнюють один одного. Але мені,як любителю солодових віскі, завжди заважають "випираючі зернові спирти" в блендах. Як же я був здивований,коли я не відчував цього у цьому шикарному віскі З цікавого- димність, м'якість і 'округлість" смаку. Не зважаючи на 46% алк, геть не "обпалює"рецептори, скоріше,навпаки, мається дуже м'яко. В пустому бокалі добре відчувається дуже делікатний дим. Рекомендую. Майже неможливо знайти солодовий віскі в цій ціновій категорії ( за +- 600 грн). За повну ціну, звичайно,треба подумати,бо вже є багато солодових варіантів. Але по акції -годі шукати кращого бленда!

Переваги: смак,післясмак, аромат

Недоліки: ціна без акції

Hankey Bannister Heritage Blend – це віскі, який помітно виділяється серед бюджетних блендів. Завдяки підвищеній міцності (46%) він має насичений смак, але при цьому зберігає м’якість і питкість. В ароматі відчуваються карамель, медові відтінки та легка димність, яка додає характеру. Смак округлий, з нотами дуба, ванілі та спецій, що робить його більш складним і цікавим, ніж стандартні бленди. Післясмак середньої довжини, теплий і злегка пряний. Напій чудово розкривається після декількох хвилин у келиху – спиртуозність майже не відчувається, а смаковий профіль стає ще більш гармонійним. Також раджу додавати до нього декілька крапель води. Це відмінний вибір для тих, хто хоче отримати глибший досвід від блендованого віскі без переплати за преміальні солодові варіанти.

Переваги: гарний баланс ціни та якості, приємний аромат і смак, м’якість попри високу міцність

Недоліки: може здатися трохи різкуватим без витримки в келиху

Привіт всім. Захотіли з кумом поринути у вихр п'ятнадцятирічного віскі, але були розчаровані даним екземпляром. Скажем так, він не далеко втік від свого молодшого 12-річного брата, лише додалося відчуття витримки та ціни х2). Чому це так трапилося, можу відповісти: в угоду масовості вони пішли на зухвалий крок, використовуючи бочки не першої свіжості, тобто 2-ї та навіть 3-ї заливки. І що ми бачимо на виході: слабкий ніс з нотками сухофруктів, солодких горіхів та карамелі. Смак теж приємний і повторює ніс. Післясмак все спотворив, він терпкий (це все старі бочки, в яких нічого не залишилось крім терпкості), який швидко закінчується та настає легка коротка солодкість. Нічого особливого в ньому не має, дуже простий. За таку ціну є багато кращих екземплярів.

Якщо говорити загалом, то це дуже добрий віскі - справжній представник Спейсайду.Спочатку, при відкритті пляшки він здався мені надто спиртним. Але треба сказати, що це саме той випадок, коли тиждень у відкритій, трохи спустошеній пляшці йде напою, безумовно, на користь.У результаті, запах виявляється набагато багатшим за смак, як і майже завжди, адже ніс може розрізнити набагато більше ароматів, ніж мова смаків.На ніс віскі дуже солодкий, квітковий, із легкою алкогольністю. Повинен сказати, що іноді проскакують нотки хімозності, швидше за все, через молодість спиртів.На смак солодкий, присмак нагадує терпку трав'яну настоянку. Якщо такий опис Вас не влаштовує або Ви вже досвідчений поціновувач односолодових віскі, то цей екземпляр Вас навряд чи здивує.